David Kristing arbetade tidigare som sakkunnig jurist på Konkurrensverket. Han fastnade för konkurrensrätten redan under studietiden och har en djup förståelse för konkurrensrätten som område samt stor erfarenhet av konkurrensrättsliga utredningar. 

Hej David, hur kom det sig att du började arbeta med konkurrensrätt?

Jag fastnade för konkurrensrätten redan under studietiden. Jag vann dessutom ett pris för mitt examensarbete om bedömningen av missbruk av dominerande ställning i förhållande till patenträtten. Därefter valde jag att specialisera mig inom rättsområdet.

Varför sökte du dig till Cederquist?

I min roll på Konkurrensverket mötte jag flera gånger Cederquist som motpart, både i förvärvsprövningar och kartellutredningar. Jag fick ett väldigt bra intryck av Fredrik Lindblom och Sanna Widén som arbetar med konkurrensrätt på Cederquist, men även av byrån som helhet. Även om vi var motparter var kommunikationen alltid saklig, professionell och trevlig. Det bidrog till att Cederquist blev mitt förstahandsval när jag bestämde mig för att söka mig till byrå.

Vad tillför du gruppen vad gäller kompetens och erfarenhet?

Som jurist på Konkurrensverket har jag bildat mig en djup förståelse för konkurrensrätten som rättsområde. Samtidigt har jag stor erfarenhet av hur en konkurrensrättslig utredning ska bedrivas. De senaste åren har jag arbetat som projektledare i flera tunga förvärvsprövningar. Jag vet därför vad Konkurrensverket letar efter och hur vi som ombud kan argumentera i förhållande till verket för att värna våra kunders intresse.

Jag läser för närvarande även en distanskurs inom konkurrensekonomi vid King’s College London. Eftersom nationalekonomisk bevisning har fått en ökad betydelse för konkurrensrättsliga processer är det en viktig kompetens även för jurister inom området.